|
综合各地民刊邮讯：当前民刊办刊艰难，特别是其中有史料价值的民间邮刊办起来更是难上加难。大家知道：中国凡是有成就的集邮家，都和民刊有千丝万缕的联系，借以从中补充邮品，研究史料。有的集邮家本身就是办刊者，为中国集邮发展做出重大贡献。现在多数民刊办刊的艰难，是该大家助一臂之力的时候了。
民间邮刊难在何处，不外乎以下几点：
首先是经费困难：民间邮刊多数无"靠山"，完全是自筹经费。笔者虽是旁观者，但深知办一份邮刊之不易，从组稿、编排、筹印到寄发给预订户，该付出多大代价，没有一定的财力和坚韧不跋的精神是不行的。单凭收取预订户的些许订费是绝对不够的。
其次是邮资高昂，订户锐减。民间邮刊不像官报官刊，可以大批发行。而是通过信函寄给广大订户，且邮资在不到10年的时间里增加10倍（据说还将调高），不但订刊户不堪重负，而办刊者还得赔本挣扎。尽管每期都赔本，但为了宣传邮品，鞭挞时弊，还是不遗余力地把邮刊办下去。到了难以支撑的时候，就有打"退堂鼓"的可能。那将是邮坛的一大损失。
其三、现在民间邮刊众多，但良莠不分，其中少数虽刊名好听，实则全是目录，有的虽略见文笔，也多是介绍其售品的"收藏价值"或"增值潜力"的。名曰邮识，实则在推销其售品，史料价值不大，多数邮人不大喜欢。
笔者所指助民刊一臂之力，是指纯邮识或邮、文兼备的民刊，助那些敢于说真话，敢于为邮人鸣不平，敢登载那些官办邮报刊不愿登的邮文的民间邮报刊，协助他们度过眼前的困难，为传播邮识做出贡献。
现在某些官办邮报把报纸作为本单位的敛财工具，真正能反映邮人的心声的文笔不多，为邮民"请命"的邮文更少。君不见中国唯一的集邮大报，不但订价奇高，而且广告特多，特别是为推销该社编的一份"专号"，竟连续占用一个半月的篇幅登载自己同一内容的广告，每期少则见一块，多则三块，其中整版的5次，半版的两次，通条中缝5条，其余多在11.5厘米到1/4版之间，而且多在头版占一块。如此反复登载同一内容的广告，该少登多少有史料价值的邮文。至于损害订报者的多少利益，他们就顾不得了。
还应当指出的是：这是一份什么样的"专号"呢？广告载："4开80大版"，售价15元，这是个什么概念，我们不妨作个比较：河南的《城市早报》去年底出了个"世纪专号"，4开104版，零售价2元；同在京城出版的《北京青年报》在千年之交，也编辑出版两份对开100版（相当于某些专号的200个版面），零售价共1元6角。这样一比较，会让你吃一惊的：这个登了一个半月广告的"纪念专号"竟是《北京青年报》千年专号报价的25倍。可以设想：让如此大肆敛财的报纸去反映邮人苦衷是相当困难的。
助民刊一臂之力可理解多种形式，当然积极订阅是其中之一，尽管订价比官报会高点，但再高也高不过那份"纪念专号"。考虑到办刊者是通过邮局邮寄的，不赔本就是大幸了。不但每期能得到一枚实寄封（碰巧还会用首日封寄报）。特别是可在官报上读不到的文稿，读后别有感受，是值得的；另外，吁请有识之士不要只迎合官报的好恶去组稿，求得"见报率"及不多的稿酬，可把真心话写出来寄给民刊，不要计较稿酬多少，最好是权当助民刊一臂之力，不求报酬，只要读者欢迎，比些许稿酬更值得。当然有实力在经济上帮助就更好了。
说实话，笔者水平有限，邮识也非常浅薄，平时也略有短文见报，凡寄给民刊的，均不求稿酬，能赠送一份样刊就心满意足了。多年来就是这样做的。至于个别民间邮刊，既用了文稿，又不寄样刊就不好了。由此而发生的一稿两投现象和不寄样刊不无关系。
最后，还是希望大家都来爱护民刊，特别敢于说真话的民刊，助他们一臂之力，帮助他们继续办下去。常言说"一花独放不是春"，让民间邮刊来衬托着邮坛这个满园春色，为我国的集邮事业做出贡献。 |