2000年邮品发行带来的思索

张锐强
 

   在还没从新千年到来的喜悦与兴奋中平静下来时,我国广大集邮爱好者和预订户就陷入了新邮发行计划引起的无尽的烦恼之中:传闻中的计划外邮品的种类与销售方式究竟如何?全年邮票面值将会达到什么程度?在邮市长期萎靡不振的情况下,这些问题的确有些让人闹心。
    计划没有变化快
    按道理,邮资票品发行计划的制订是一项十分严肃的、政策性非常强的工作,发行计划一旦制订并且公布,如果没有特殊理由就不应该做大幅度的调整。道理非常简单,广大集邮爱好者是根据发行计划而确定自己的预订选择的,发行计划改变了,大家的选择必然也会发生相应的变化,有人可能要预订,有人可能会退出。但眼前的情况是发行计划可以随意更改,而预订户一旦交钱就毫无回旋余地,这对广大集邮爱好者而言是不公平的,也有损管理层的自身形象:原本应该非常严肃的发行计划朝令夕改,至少说明前期准备工作不够充分、不够细致。
    邮资封片的情况更加严重。1998年计划发行6种邮资封片,4月底决定在原来的基础上翻一番,幅度不可谓不大。但尽管如此,还有下文:6月24日和7月1日的《中国集邮报》又两次宣布了增加发行邮资封片的消息,7月30日将增加发行"武陵源",8月29日将增加发行"'98亚洲体育节",结果导致当年的"贵州风光"出现了和"武陵源"同号的错误;去年的情况也是如此,实际发行种类基本上在原计划的基础上翻番。今年的邮资封片发行计划中只有13套,但大家都认为还是"老鼠拖锨--大头在后面",再考虑到计划外邮品,今年必将还是计划没有变化快的一年。
    计划外邮品能走多远呢
    计划外邮品能走多远呢?从1995年的"世乒赛"和无齿"桂花"小全张、1996年的无齿"宝鼎"小型张的市场表现看,他们虽然能够成功地摆脱面值的羁绊,但却无力从根本上启动大盘,因此即使今年的计划外邮品发行量也和它们差不多,也只能成为局部热点。"春节"小版张发行量50万,目前的市场价格在280元左右。由于发行量太小,绝大多数人买不到,因为价格又太高,令人望而生畏,其积极影响还要打个大大的折扣。因此有邮商说:发行量小而价格高,大家买不到,实际上可以说等于没有发行,这话说得实在太精辟了。
    短腿太短,长腿又如何呢?"龙"票的市价和面值之间只剩薄薄的一层窗户纸,考虑到无比沉重的面值因素,捅破这层窗户纸只是时间问题;"春节"邮票题材不错,还有潜在的龙头效应,可是已经打了7.6折;"珍稀动物"小版张题材好,印制精美,简直令人爱不释手,而且还有过桥票与龙头票的双重优势,但结果却是发行当天就打折。
长短腿就是瘸腿。跛子可以勉强行走的前提在于两条腿的长度差别不是太大,假如差别大到另一只脚根本无法着地的程度,你打死他他恐怕也无法向前挪动半步,难道不是这样吗?
    良苦用心
    今年是邮政改革、扭亏为盈的关键一年,去年国家给邮政补贴80亿元,今年则下降至50亿元,而中国邮政的亏损压力之大,局外人难以想象。压力大到了什么程度呢?如今很多邮政职工都分配有销售年册、贺年片、寻医问药咨询卡的任务,这些品种要他们先拿钱买出来,卖不出去就得烂在自己手里。这些东西全部卖出去的可能性有多大呢?极限型贺年片与咨询卡的市价基本在官方的销售价格的基础上打对折,除了少数不明就里者谁会慷慨解囊?因此问题不可谓不严峻,然而这还不是最狠的,据我所知今年部分基层县市邮政局的规定更严,甚至要求每人事先向局里缴纳6000元的保证金,一旦完不成任务不仅工资奖金泡汤,那6000元钱也要充公作为单位的建设基金。试想如果不是到了火烧眉毛的紧要关头,哪个单位的领导敢于出此下策?
    不仅如此,现在新闻媒介空前发达,人们的言论又享有充分的自由,一旦谁买不到邮票就会大声疾呼买票难,然后又开始责难四起:人大代表质问,政协委员干预。邮票发行部门因此而四面楚歌。如果集邮业务收入的增长势头在哪个领导哪届班子手中停滞了或者倒退了,问题就更大了:上级不满意,下级不高兴。既影响自己的收入又影响了自己的前程。客观地说,要承受这样大的压力对谁来说都是非常困难的。
    正因为如此,近年来邮票的发行量和面值双重扩容,集邮业务收入连年稳步增长,而发行计划外邮品也能取得一箭双雕的效果:一方面刺激邮市,一方面增加收入。如果按照500万的发行量计算,仅加字金箔张一项就能为邮政赢得6.5亿元的巨额收入。"春节"小版张发行量50万,实际售价80元左右,也是一笔4000万的巨款,这是简单的算术问题。
    一级市场与二级市场的关系
    投资者和集邮爱好者是集邮收入的源泉,但是大家到邮市来的目的都是赚钱而非奉献,只有你给他提供了足够的可期望利润空间,他们才会源源不断地涌入邮市,从而造成集邮业务收入的水涨船高。地球资源是有限的,任何一个投资市场的总体利润也是有限的,邮市尤其如此。如果利润全部被透支,那么二级市场就会人去楼空。对于实业市场而言,市场需求比较稳定,即便一两家完全垄断也不会导致这个市场需求的消亡,但邮市是一个"虚业"市场,市场需求极度不稳定,如果一级市场的攫取和透支发展到了一定的程度,二级市场不得不作鸟兽散,那么就会从根本上削弱一级市场的基础。从这个意义上讲,一级市场和二级市场固然是竞争对手,但实际上具有互相依存的关系,甚至可以说是鱼水关系,唇亡必定齿寒。一级市场给二级市场留出足够的、正常的利润空间,实际上是一种回报丰厚的投资,这是个浅显的涸泽而渔与放水养鱼的道理。
    长期利益与短期利益
    没有邮政就没有集邮。邮政是主业,集邮是派生产业,而目前就收入而言,二者已经本末倒置了,这恐怕不能算是正常现象。要解决邮政的亏损问题,关键还在于大力发展主业、提高劳动生产率,而不能眼睛老盯在集邮爱好者的口袋上面。据说在去年的北京会议中有关领导就提出了大力发展主业、不给集邮企业硬性摊派任务和指标的要求,可为什么良好的措施总会在执行的过程中悄悄变样呢?这是广大集邮爱好者最闹心的问题,也是管理层应该面对的问题。