|
自1992年以来，邮政部门为了创年递增收××亿元的指标，把目光盯在JT邮票上，不但加量，还要加值，被邮迷戏称之谓"多子多福"。其结果是把邮市搞到今天一蹶不振的地步，当邮票发行部门意识到这是一条走不通的死胡同时，又从2000年起出台了发行量少邮品的新招来，目的是让其在邮市上扮演抢手的品种，被邮迷戏称之谓"少生贵子"。经过两年来的实践， "贵子"仍也失去了原来的光环，从抢手到惨跌。看来，这"贵子"的前景也不太妙。
1992年起，邮政部门开足马力加大JT邮票印量，在以后的两年内，多枚套票的印量多在4000-5000万之间，连贵族品种的小型张也曾突破4000万大关，邮票经营部门又舍不得让其在通信中发挥作用，致使JT邮票大量压库。眼看这"多子多福"的道路难以走通，从1994年起抛出了"增套减量"的措施，其结果："套"是增了，"量"却未减多少，而且面值还在节节上升，每年的邮票中，不但要设几枚5.40元的国际面值，而且挂号用邮资的枚数几乎和平信面值等量，凡4枚套票中多有两枚挂号用邮资。如果不这样邮政部门就完成不了年递增收××亿元的指标。直到后来，当邮迷真正尝到了"集邮"的滋味时，邮票发行部门再来"亡羊补牢"，但为时已晚。
上世纪末，集邮人数已有流失，邮票发行部门为了唤起邮人的兴趣，发行部分量少邮品，诸如小版张、小本票等，由于印量少，被邮人称之谓"少生贵子"。说"贵子""少生"点，也无可厚非，如果把其中的大部分拿出来，平均供给预订户，也不致会招来多少怨言，岂不知把这些"贵子"供给预订户的只是个幌子，其中的绝大部分被近水楼台者弄到邮市谋取高利去了，预订户中即便有缘获得"贵子"的，还得捎带一大群"超生"子，实际上供给预订户有限的量少邮品，成了某些邮司处理"超生子"的手段，而且还得加倍付出"寄养费"，仅举一例：笔者所在的城市邮司，在分配《春节》小版张时，每份竟达478元，是小版张身价的12倍。而且所捎带邮品的实际价值不足250元，由此可见一斑。
如果说邮票扩量是导致邮市低迷的话，量少邮品的分配不公才是伤害邮迷的主要原因，十年前开始的邮票扩量，主要是对炒家不利，不能再在邮市上呼风唤雨了，对真正的集邮爱好者并未受多大影响，他们反而感到买邮票方便多了。至于JT邮票压库，主要责任在邮政部门，正是邮政部门才使JT票失去通信功能。如果把多余的JT票投入到邮政窗口，让其在通信领域发挥应有作用的话，JT票不可能在邮市上被打折抛售（现在的情况依然如此）。让集邮活动元气大伤的，笔者以为，量少邮品才是祸首，铁杆邮迷年年预订新邮，到年终得赔进30-40%，而轮到量少邮品时，却没有他们的份儿，官价买不到，高价又买不起，更有甚者，是受不了那份歧视，才使邮迷大量流失。这就是现在邮市一蹶不振的主要原因。回过头来再看看"贵子"在邮市上的表现，让人对集邮的前景担忧，"贵子"早已失去开始时的风光，有的也成了打折的对象。这就是"多子多福"和"少生贵子"的决策对集邮活动种下的恶果。
一句话，本来是好端端正常发展起来的集邮大军，被决策部门一味追求高指标、高创收的决策给毁了，难道不该好好从中作一番反思吗？ |